enflasyonemeklilikötvdövizakpchpmhp
SON DAKİKA
06:55 Doğu Türkistan’da neler oluyor? Doğu Türkistan sadece Doğu Türkistanlıların davası değil, Türklerin en büyük davası olması gerekiyor…
06:52 Komisyonun Aşırı Siyasi Mücadeleye Alet Edilme Riski
00:27 Bakan Fidan, Hamas heyetiyle görüştü
00:17 “Terörsüz Türkiye” hedefi doğrultusunda kurulacak komisyonun ilk toplantı tarihi belli oldu
00:16 ‘Yazı Tura Tiyatro’ Ayvalık Turnesinde
00:01 Anayasa Mahkemesi (AYM), bireysel başvuru hakkının getirildiği 23 Eylül 2012’den 30 Haziran 2025’e kadar yapılan 686 bin 484 bireysel başvurudan 573 bin 180’ini sonuçlandırdı.
23:16 İstanbul’da Türkiye-İtalya-Libya zirvesi
23:01 TBMM Başkanı Kurtulmuş’tan Cumhurbaşkanı Erdoğan ile parti genel başkanlarına “Terörsüz Türkiye” teşekkürü
22:53 Cumhurbaşkanı Erdoğan: Gazze’de omuz omuza şükür namazı kılacağız
08:32 Güneydoğulu halıcılar, yılın ilk yarısında ihraç ettikleri 165 milyon 121 bin metrekare halıdan 873 milyon 321 bin dolar gelir sağladı.
08:02 POLSAM’ın “Bir Akademisyenin Ardından: Güney Ferhat Batı” adlı kitabı okuyucuyla buluştu
06:57 Dünya Dönüyor!
06:55 Şirketlerden N’aber!
06:53 Gazeteci İlhan KARAÇAY’ın Sosyal Medyada dolaşan ‘Erdoğan’ın Akıbeti’ üzerine yorumu…
06:52 Mersin’de ünlüleri gençleştiren, şifa ve güzelliğin adresi: Getat uzmanı Dr. Işıl ÖZDEMİR!
00:54 Adana Hacı Sabancı Organize Sanayi Bölgesi (AOSB) için Adana-Gaziantep Otoyol Bağlantı Yolu ve Misis Köprüsü yeniden projelendiriliyor
00:41 Bu fotoğraftaki sen misin ? Sahte Mesajlara Dikkat: Dolandırıcılık ve Virüs Tuzağından Korunma Rehberi
00:01 Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan ve Gabon Cumhurbaşkanı Brice Clotaire Oligui Nguema huzurunda, iki ülke arasında ortak anlaşmalar imzalandı.
18:38 Nizip Ticaret Odası (NTO) Başkanı Öztürk: Coğrafi işaretli ürünler AB yolunda
11:01 Rusya’da büyük deprem, ABD ve Japonya’da tsunami alarmı!
TÜMÜNÜ GÖSTER →

Ten rengine göre polis kontrolü mahkemeye takıldı

Ten rengine göre polis kontrolü mahkemeye takıldı
3 Şubat 2022
423
A+
A-

BERLİN – UHA HABER / Almanya’da bir tren istasyonunda polis kontrolüne takılan siyah davacı, ten rengi nedeniyle kontrol edildiği gerekçesiyle açtığı davayı kazandı. Mahkeme anayasanın eşitlik ilkesinin ihlal edildiğine hükmetti.

(UHA) Uluslararası Haber Ajansı Avrupa Temsilcisi Tuba Nur TÜRKELİ’nin haberine göre, Almanya’nın Saksonya eyaletinde ten Dw - Deutsche Welle Logo Alt - 1172x428 PNG Download - PNGkitrenginden dolayı polis kontrolüne takılan bir kişi, polis memurlarına karşı açtığı davayı kazandı.

Dresden İdare Mahkemesinde görülen davada, Gine asıllı davacıya yönelik polis kontrolünün, anayasanın eşitlik ilkesine aykırı olduğuna hükmedildi.

2018 yılı Mart ayında Chemnitz tren istasyonunda gerçekleşen olayda evine gitmek için tren bekleyen Gine asıllı davacıyla yanında kendisine eşlik eden kişiye polisin kimlik sorduğu, olayların nasıl geliştiği konusunda iki tarafın farklı bilgiler verdiği belirtildi. Davacı ifadesinde, polislerin hiç dostça olmayan bir tavırla kimlik sorduklarını, bunun üzerine polis memurlarına “niçin tam da kendisine ve yanındaki kişiye kimlik sorulduğunu bilmek istediğini” söylediğini kaydetti.

Polis memurları ise davacının kimliğinin olmadığını söylediğini ve polis memurlarına “ırkçılar” diye hakaret ettiğini iddia etti. Bunun üzerine davacının yere yatırılarak sabitlendiği, kimlik kontrolü için karakola götürüldüğü ve sırt çantasında yapılan aramada kimliğinin bulunmasının ardından iki saat sonra serbest bırakıldığı kaydedildi. Süreç içinde hem davacıda hem polis memurlarında sıyrıklar tespit edildiği bildirildi. Gözaltına alınan kişi 2019 yılı Mart ayında kendisine yönelik alınan önlemlerin hukuka aykırılığının tespiti için dava açtı.

“Sadece siyahlar kontrol edildi”

Mahkeme kararında, tren istasyonundaki kimlik kontrolünün ve bununla bağlantılı olarak gerçekleşen kimlik tespit işlemi, yere sabitleme, karakola götürme, beden araması, nesne araması ve zor kullanma uygulamalarının hukuka aykırı olduğu kaydedildi. Kontrol sırasında sadece siyah tenli kişilerin kontrole tabi tutulduğuna, bir polis memurunun ifadesinde bunu kabul ettiğine dikkat çekildi.

Mahkeme kararının gerekçesinde, sınır polisinin Almanya sınırlarına kaçak girişleri önlemek için belirli koşullar altında herkesi durdurabileceği, soru yöneltip kimlik sorabileceği kabul edilmekle birlikte, davacı ve yanındaki kişinin kontrol gerektirecek herhangi bir dikkat çekici davranışta bulunmadığı, davalı tarafın, kontrolün sadece ten rengi nedeniyle gerçekleştiği tezini geçersiz kılacak bir kanıt gösteremediği belirtildi. Kararda bu durumun anayasadaki eşitlik ilkesi ile ilgili maddenin ihlali anlamına geldiği belirtilerek “Davalının ten rengi, kendisine yönelik kontrol ve sorgu kararında etkili olmuştur” tespitinde bulunuldu.

Mahkeme kararında, davalının kontrol sırasında kimliğini göstermeyi reddetme hakkı bulunduğu, ardından kendisine karşı alınan önlemlerin hukuka aykırı olduğu da kaydedildi.

Karara karşı bir ay içinde Saksonya Yüksek İdare Mahkemesinde temyize başvurma imkanı bulunduğu belirtildi.

EK Kaynaklar *DW,dpa

[UHA Haber Ajansı, 03 Şubat 2022]

Yorumlar

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.