Doç. Dr. Barış Semiz, “Pamukkale’nin Uşak’taki altın madeni faaliyetleriyle ilişkilendirilmesi gerçeği yansıtmıyor”

* Pamukkale Üniversitesi (PAÜ) Mühendislik Fakültesi Jeoloji Mühendisliği Bölümü Mineraloji-Petrografi Anabilim Dalı Öğr. Üyesi ve Jeoloji Mühendisleri Odası Denizli Şube Başkanı Doç. Dr. Barış Semiz, Pamukkale termal kaynaklarındaki debi düşüklüğüyle ilgili kamuoyunda yer alan iddialara ilişkin kapsamlı bir değerlendirme yaptı.

* Semiz, debi azalmasının bilimsel verilerle açıklanabilecek nedenleri bulunduğunu belirterek Pamukkale’nin Uşak’taki altın madeni faaliyetleriyle ilişkilendirilmesinin gerçeği yansıtmadığını ifade etti.

* İşte detayı!…

Doç. Dr. Barış Semiz

Doç. Dr. Barış Semiz, Jeoloji Mühendisleri Odası Denizli Şubesi olarak kamuoyunu bilgilendirme ihtiyacı duyduklarını belirterek, İnşaat Mühendisleri Odası Uşak Şube Başkanı Ümit Alp’in açıklamalarının bilimsel verilere dayanmadığını, açıklamanın mesleki yeterlilik ve konu hâkimiyeti açısından sorun taşıdığını dile getirdi.

Doç. Dr. Semiz, “Sayın Ümit Alp’in açıklama konusu ile ilgili herhangi bir çalışmasına rastlanmamıştır ve Pamukkale konusunda yapılmış uluslararası ve ulusal bilimsel literatürden habersiz olduğu anlaşılmaktadır” dedi.

Doç. Dr. Barış Semiz, Jeoloji Mühendisleri Odası Denizli Şube Başkanı 

PAMUKKALE KAYNAKLARININ DEBİSİNE İLİŞKİN ÖLÇÜMLER MEVCUT

Pamukkale termal su debilerine ilişkin geçmişten günümüze yapılan tüm ölçümlerin bilimsel kayıtlarda yer aldığını vurgulayan Doç. Dr. Barış Semiz, 1971 yılında 330 l/s’den yüksek olarak belirlenen toplam debinin farklı dönemlerde çeşitli kurumlarca ölçülmüş değerlerine dikkat çekti.

Doç. Dr. Semiz, yıllar içinde yaşanan artış ve düşüşlerin meteorolojik verilere uyum gösterdiğini hatırlatarak, özellikle 2003-2008 yıllarındaki kurak dönem sonunda debinin 203 l/s’ye kadar gerilediğini, 2008-2015 arasındaki yağışlı dönemde ise 460 l/s’ye ulaştığını ve 2015’ten bu yana süren kuraklığın etkisiyle debilerin yeniden düşüşe geçtiğini açıkladı.

DEBİDEKİ DÜŞÜŞ VE YÜKSELİŞLERİN GEREKÇESİNİ AÇIKLADI

Debideki azalmanın temel nedeninin son yıllarda etkisini artıran kuraklık, yeraltı suyu beslenmesinin zayıflaması ve kar örtüsündeki ciddi azalma olduğunun altını çizen Doç. Dr. Barış Semiz, ova kesimlerinde açılan sondaj kuyularından ılık yeraltı suyu çekimi, Karahayıt bölgesindeki derin sondajlardan yoğun termal su kullanımı ve jeotermal suyun akım yollarında meydana gelen olası değişimlerin de bu azalmayı etkilediğini belirtti.

TERMAL OTELLERDE JEOTERMAL SU KULLANIMINA DİKKAT!

“Bu süreçte sadece Pamukkale değil, Denizli genelindeki birçok soğuk su kaynağının debileri de düşmüş, yeraltı su seviyeleri azalmıştır” diyen Doç. Dr. Semiz, Karahayıt bölgesindeki termal otellerin ısıtma amacıyla jeotermal rezervuardan çektiği suyun rezervuar basıncını düşürdüğünü ve bunun Pamukkale kaynaklarının debisini olumsuz etkilediğini ifade etti.

Doç. Dr. Barış Semiz, termal suyun ton fiyatının 6 TL. gibi düşük bir bedel olmasının tasarrufu olumsuz etkilediğini belirtti ve “Otellerde ısı pompası projelerine geçilmesi ve rezervuardan termal su çekiminin durdurulması, Pamukkale içindeki doğal kaynakların debisini artıracaktır” ifadelerini kullandı.

BİLİMSEL İZLEME VE KURUMLAR ARASI İŞBİRLİĞİ

Pamukkale Üniversitesi Jeotermal Uygulama ve Araştırma Merkezi tarafından düzenlenen IAH-MINWAT2025 Uluslararası Mineralli Termal Sular Sempozyumu’nda da Pamukkale’nin debi değişimlerinin bilimsel yöntemlerle sürekli izlenmesi gerektiğine dikkat çekildiği vurgulayan  Doç. Dr. Semiz,  Devlet Su İşleri (DSİ) Yeraltı Suları Daire Başkanlığı ile yürütülen ortak projeye önem verdiklerini ve çalışmaların Denizli Valiliği koordinasyonunda sürdüğünü anlattı.

ALTIN MADENİ İDDİALARINA BİLİMSEL YANIT!

Pamukkale Üniversitesi (PAÜ) Mühendislik Fakültesi Jeoloji Mühendisliği Bölümü Mineraloji-Petrografi Anabilim Dalı Öğr. Üyesi ve  Jeoloji Mühendisleri Odası Denizli Şube Başkanı Doç. Dr. Barış Semiz, Uşak Eşme’deki altın madeni işletmesinin Pamukkale termal kaynaklarını etkilediği yönündeki iddiaların bilimsel dayanağı olmadığını belirtti.

Kolonkaya’nın bir formasyon adı olduğunu, bu isimde bir fay bulunmadığını aktaran Doç. Dr. Semiz, Pamukkale ve Kolonkaya formasyonlarının farklı rezervuarlara sahip olduğunu söyledi ve “Pamukkale’nin su tipi ve rezervuar kayaçları, Kışladağ altın madeni çevresindeki jeotermal sistemle uyuşmamaktadır. Bu nedenle maden faaliyetiyle debi azalması arasında ilişki kurmak bilimsel temelden yoksundur” diye konuştu.

Doç. Dr. Barış Semiz

“KAMUOYUNU YANILTAN AÇIKLAMALAR DOĞRU DEĞİLDİR”

Pamukkale Üniversitesi (PAÜ) Mühendislik Fakültesi Jeoloji Mühendisliği Bölümü Mineraloji-Petrografi Anabilim Dalı Öğr. Üyesi ve  Jeoloji Mühendisleri Odası Denizli Şube Başkanı Doç. Dr. Barış Semiz, sözlerini şöyle noktaladı:

“Biz Jeoloji Mühendisleri Odası olarak bilimsel verilere dayanmayan iddialarda bulunulmasını ve kamuoyunu yanlış bilgilendirme çabalarını doğru bulmadığımızı tekrar hatırlatmak isteriz”.