enflasyonemeklilikötvdövizakpchpmhp
SON DAKİKA
23:59 “Başkasının Derdiyle Dertlenmeyen, Kendine Dert Arasın”
22:45 Milli Dayanışma, Kardeşlik ve Demokrasi Komisyonunun Nihai Raporu
21:54 ABD, İsrail ve İran: Kapasiteler, Kabiliyetler ve Hal Tarzları
21:39 İran Müdahalesi Avrupa’yı ve Transatlantik İlişkileri Nasıl Dönüştürüyor?
19:16 Jakobenlerin Laiklikle İmtihanı
17:57 MSB: Türk hava sahasına yönelen balistik mühimmat imha edildi
11:15 Ateş çemberinde akıl arayışı…
10:24 Bakan Fidan: İran’ın stratejisi son derece yanlış
07:06 Mazlumun Kimliği Sorulmaz
10:35 Mücevherde Yeni Sezonun Trendleri İlk Kez Fuarda Açıklanacak
09:55 Saldırıların ardından Gazze’de “yeniden açlık” endişesi
09:45 ABD ile İsrail’in İran’a yönelik ortak saldırıları,artan jeopolitik risk primi, küresel enerji piyasalarında sert fiyat yükselişlerini beraberinde getirdi.
00:50 ABTTF Başkanı: İftarlarımız bazı çevreleri neden rahatsız ediyor?
00:23 Remzi DİLAN’ın yazısı, Öcalan’ın Statüsü: Baş Müzakereci mi, Yerli Mandela mı?
00:02 ‘Savaş Türkiye’yi de etkileyebilir’
10:42 Hocalı Soykırımı’nın 34. Yılında İstanbul’da Düzenlenen Konferansla Anıldı.
01:01 “Laikliği birlikte savunuyoruz” başlıklı bildiriyi imzalayan 168 kişi hakkında “halkı kin ve düşmanlığa tahrik” suçundan soruşturma başlattı.
00:50 CHP Genel Başkanı Özgür Özel hakkında, “kamu görevlisine görevinden dolayı alenen hakaret” suçundan resen soruşturma başlatıldı.
00:42 Cumhurbaşkanı Erdoğan’dan diplomasi trafiği
00:22 Portre: Ayetullah Ali Hamaney kimdir?
TÜMÜNÜ GÖSTER →

Milli Dayanışma, Kardeşlik ve Demokrasi Komisyonunun Nihai Raporu

Milli Dayanışma, Kardeşlik ve Demokrasi Komisyonunun Nihai Raporu

Bu analiz Milli Dayanışma, Kardeşlik ve Demokrasi Komisyonunun nihai raporunu güvenlik, kardeşlik ve demokratikleşme eksenlerinde inceleyerek Terörsüz Türkiye hedefinin kurumsal ve siyasal anlamını tartışmaktadır.

* İşte detayı!…

UHA / İnternational News Agency 

CHP Neden Boykot Çağrısı Yaptı? – (UHA) Uluslararası Haber Ajansı

Hüseyin ARSLAN

ANKARA, 04 MART 2026

Türkiye’nin yarım asırlık terör sorunu, güvenlik temelli sorunların yanı sıra toplumsal hafıza, siyasal meşruiyet ve demokratik standartlar açısından derin etkiler üretmiş yapısal bir kırılmadır. TBMM bünyesinde hazırlanan Milli Dayanışma, Kardeşlik ve Demokrasi Komisyonunun nihai raporu bu kırılmayı parlamenter zemin, anayasal çerçeve ve toplumsal mutabakat temelinde aşmayı hedefleyen kapsamlı bir vizyon ortaya koymaktadır.

Bu analiz söz konusu raporu güvenlik, kardeşlik ve demokratikleşme eksenlerinde inceleyerek Terörsüz Türkiye hedefinin kurumsal ve siyasal anlamını tartışmaktadır. Analizde silah bırakma sürecinin nasıl denetlenebilir bir yapıya kavuşturulmak istendiği, kardeşlik hukukunun tarihsel ve sosyolojik temelleri, eşitlik temelli vatandaşlık anlayışı ve önerilen demokratik reformlar ayrıntılı biçimde incelenmektedir.

Analiz, sürecin hukuki güvence, toplumsal rıza ve demokratik standartların güçlendirilmesiyle mümkün olabileceğini savunmaktadır. Güvenlik ile özgürlük arasında sürdürülebilir bir denge kurma iddiası taşıyan bu yaklaşım, Türkiye’nin iç bütünleşmesini bölgesel ve küresel siyaset kapasitesiyle ilişkilendiren stratejik bir perspektif sunmaktadır.

Bu analizde raporun üç temel ekseni incelenmektedir: güvenliğin kurumsal teyidi, kardeşliğin tarihsel ve sosyolojik meşruiyeti ve demokratikleşmenin hukuki teminatı.

İlk olarak silah bırakma ve fesih sürecinin şeffaf, ölçülebilir ve denetlenebilir kriterlere bağlanması gerekliliği ele alınmaktadır. Akabinde sürecin romantik bir iyimserlikten ziyade kurumsal rasyonalite temelinde inşa edilmek istendiği gösterilmektedir.

Bu çerçevede Meclis denetimi, nitelikli çoğunluk ilkesi ve parlamenter uzlaşı, sürecin siyasal meşruiyetini güçlendiren unsurlar olarak değerlendirilmektedir.

İkinci olarak raporda merkezi bir kavram olarak öne çıkan “kardeşlik hukuku” tarihsel süreklilik, ortak hafıza ve eşitlik temelli vatandaşlık anlayışı bağlamında incelenmektedir. Türk-Kürt ilişkilerinin Selçuklu’dan Milli Mücadele’ye uzanan tarihsel referanslar üzerinden yeniden çerçevelendirilmesi, çözüm arayışının kültürel ve duygusal meşruiyet zeminini oluşturmaktadır.

Ortak acıların hiyerarşi kurulmadan sahiplenilmesi ve toplumsal psikolojinin gözetilmesi, sürecin kırılgan alanları olarak analiz edilmektedir.
Üçüncü olarak raporun önerdiği yasal ve kurumsal mimari değerlendirilmektedir.

Silahsızlanma sonrası dönemde infaz hukuku, ifade özgürlüğü, Siyasi Partiler Kanunu, seçim mevzuatı ve yerel yönetimler gibi alanlarda öngörülen reformlar; güvenlik-demokrasi dengesini yeniden kurmaya yönelik bir dönüşüm perspektifi olarak ele alınmaktadır.

Meclis denetimine tabi izleme mekanizmaları ve sürece katkı sunan aktörlere sağlanması önerilen hukuki güvenceler, sürecin sürdürülebilirliğini sağlamaya yönelik kurumsal araçlar olarak değerlendirilmektedir.

Bu analiz Milli Dayanışma, Kardeşlik ve Demokrasi Komisyonunun nihai raporunu güvenlik, kardeşlik ve demokratikleşme eksenlerinde inceleyerek Terörsüz Türkiye hedefinin kurumsal ve siyasal anlamını tartışmaktadır.

Sonuç olarak bu analiz söz konusu raporun toplumsal bütünleşme, ekonomik kalkınma ve demokratik standartların yükseltilmesini hedefleyen kapsamlı bir siyasal yeniden yapılanma çerçevesi sunduğunu ortaya koymaktadır. Terörsüz Türkiye hedefi güvenlik, kardeşlik ve demokrasi ekseninde eş zamanlı ilerleyen çok katmanlı bir dönüşüm süreci olarak değerlendirilmektedir.

GİRİŞ
Milli Dayanışma, Kardeşlik ve Demokrasi Komisyonu tarafından hazırlanan rapor geniş katılımlı, çok aşamalı ve kurumsal meşruiyeti önceleyen bir istişare sürecinin ürünü olarak şekillenmiştir. 5 Ağustos-24 Aralık 2025 arasında komisyon bünyesinde gerçekleştirilen toplantılarda geçmiş dönem TBMM başkanları, bakanlar ve ilgili kamu kurumlarının temsilcileri, Milli İstihbarat Teşkilatı başkanı, şehit aileleri ve gaziler, sivil toplum temsilcileri, baro başkanları, hukuk çevreleri, insan hakları örgütleri, işçi ve memur sendikaları ile işveren temsilcileri, akademi camiası, düşünce kuruluşları, emekli güvenlik mensupları temsilcileri, gençlik ve kadın sivil toplum kuruluşları gibi alanlardan 137 kişi dinlenilmiştir.

24 Aralık 2025’te gerçekleştirilen son toplantının ardından sürecin komisyon çalışmalarıyla sınırlı kalmaması ve siyasi partilerin kurumsal görüşlerinin yazılı olarak kayda geçirilmesi amacıyla TBMM’de milletvekili bulunan partilerden sürece ilişkin değerlendirme ve önerilerini içeren raporlar talep edilmiştir.

Bu aşama, metnin tek taraflı bir taslak olmaktan çıkarılarak çoğulcu bir müzakere zemini üzerinde olgunlaştırılmasını amaçlamıştır. Raporların teslim edilmesinin ardından Mecliste grubu bulunan partileri temsilen birer üyenin katılımıyla ortak değerlendirme toplantıları yapılmıştır.

Farklı görüşlerin mümkün olduğunca metne yansıtılması ve üzerinde uzlaşılabilecek bir çerçevenin oluşturulması için yoğun bir çalışma yürütülmüştür.

Bu istişare ve müzakere süreci sonucunda ortaya çıkan nihai metin 18 Şubat 2026’da komisyonda oylanmış; 47 evet, 2 ret ve 1 çekimser oyla kabul edilmiştir. Oylama sonucu, raporun geniş bir siyasal mutabakat temelinde benimsendiğini göstermektedir. Farklı görüşlere rağmen ana çerçevede önemli bir uzlaşı sağlandığını ortaya koymaktadır.

Bu tablo raporun parlamenter meşruiyetini güçlendiren bir unsur olarak değerlendirilebilir. Aynı zamanda sürecin şeffaf, katılımcı ve çok
aktörlü bir yöntemle yürütüldüğünü göstermesi bakımından, metnin siyasal ve toplumsal kabulünü artırmaya yönelik bilinçli bir çabanın yansımasıdır.

Milli Dayanışma, Kardeşlik ve Demokrasi Komisyonu raporu, Türkiye’nin yarım asırlık terör sorununun çözümünü anayasal, parlamenter ve toplumsal bir mutabakat zeminine taşıyan bir paradigma dönüşümü sunmaktadır.

Raporun ortaya koyduğu Terörsüz Türkiye hedefi, süreci geçici siyasal iradelerin veya kapalı kapılar ardındaki pazarlıkların ötesine taşıyarak dış müdahalelerden arındırılmış “özgün ve milli” bir devlet politikası olarak inşa etmeyi amaçlamaktadır.

Hazırlanan bu metin, söz konusu vizyonun toplumsal bütünleşme, ekonomik kalkınma ve bölgesel gücü tahkim edecek bütüncül bir strateji olduğunu ortaya koymaktadır. Bu bağlamda hazırlanan bu analiz, komisyon raporunun temel bulgularını ele almaktadır.

Analizde öncelikle Terörsüz Türkiye hedefinin meşruiyetini sağlayan siyasal, kurumsal ve toplumsal dinamikler incelenmekte; ardından sınır ötesini de kapsayan bölgesel düzenin kurucu paradigması olarak kurgulanan kardeşlik hukuku ile Türk-Kürt ilişkilerinin ortak geçmiş ve gelecek vizyonu etrafında nasıl şekillendiğine değinilmektedir.

Son olarak silah bırakma sürecinin romantik bir iyimserlikten çıkarılıp şeffaf, ölçülebilir ve denetlenebilir bir yasal zemine oturtulması amacıyla önerilen kurumsal mimari, silah bırakma sonrası gündeme gelecek infaz mevzuatından yerel yönetimlere kadar uzanan geniş çaplı demokratikleşme adımları ve süreci olası siyasi risklere karşı koruyacak hukuki güvence mekanizmaları detaylandırılmaktadır.

(devam edecek-TERÖRSÜZ TÜRKIYE HEDEFİNİN SİYASAL VE TOPLUMSAL YÖNLERİ)

***

Yazar hakkında

Hüseyin Arslan

Hüseyin Arslan, 2017 yılında İstanbul Üniversitesi Siyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi Bölümünden mezun oldu. 2019 yılında İstanbul Üniversitesi’nde “Milli Görüş Hareketi’nin Laiklik Anlayışı” başlıklı teziyle yüksek lisansını ve 2024 yılında “1908-1974 Yılları Arasında Türkiye’de Solun Dine Bakışı” başlıklı teziyle doktorasını başarılı bir şekilde savunmuştur. Arslan, Kırşehir Ahi Evran Üniversitesi Siyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi bölümünde öğretim üyesi olarak çalışmaktadır. İlem Yayınlarından çıkan “Milli Görüş Hareketi: Siyasal ve Toplumsal Dönüşümler” başlıklı bir kitabı bulunmaktadır. Hüseyin Arslan SETA Vakfında Siyaset Bilimi Direktörlüğünde araştırmacı olarak çalışmaktadır.
Yorumlar

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.