Anayasa Mahkemesi, CHP’nin ‘128 milyar dolar’ iddialarının hiçbir delile ve olgusal temele dayanmadığını açıkladı

* Anayasa Mahkemesi, CHP’nin ‘128 milyar dolar’ iddialarının hiçbir delile ve olgusal temele dayanmadığını belirterek, eski Hazine ve Maliye Bakanı Berat Albayrak lehine verilen tazminat kararının yerinde olduğuna hükmetti.

UHA / İnternational News Agency 

ANKARA, 13 HAZİRAN 2026 – CHP’nin Eski Hazine ve Maliye Bakanı Berat Albayrak’ı hedef göstererek ortaya attığı ‘kayıp 128 milyar dolar’ iddiası ile ilgili Anayasa Mahkemesi son noktayı koydu.

2020 ve sonrasındaki süreçte CHP Genel Başkanı ve parti yöneticilerinin de arasında olduğu bazı kişiler, dönemin Hazine ve Maliye Bakanı Albayrak hakkında çeşitli açıklamalarda bulunmuştu. Ayrıca konuyla ilgili partinin sosyal MEDYA hesaplarından da paylaşımlar yapılmıştı.

Bunun üzerine Albayrak, söz konusu söylemlerin ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirilemeyeceği, “kişilik haklarına saldırı” yapıldığını ileri sürerek manevi tazminat davası açmıştı.

Davaya bakan İstanbul Anadolu 29. Asliye Hukuk Mahkemesi, davanın kısmen kabulüne karar vererek CHP’nin Albayrak’a 40 bin lira manevi tazminat ödemesine hükmetmişti.

İstinaf başvurusu da reddedilen CHP, “ifade özgürlüğü hakkının ihlal edildiği” iddiasıyla AYM’ye başvurmuştu.

AYM’den ret

Başvuruyu görüşen Yüksek Mahkeme, silahların eşitliği ve çelişmeli yargılama ilkelerinin ihlal edildiğine ilişkin iddianın kabul edilemez olduğuna, Anayasa’nın 26. maddesinde güvence altına alınan ifade özgürlüğü hakkının ise ihlal edilmediğine hükmetti.

Böylece CHP’nin tazminat cezasından kurtulmak için öne sürdüğü “ifade özgürlüğü” tezi de Anayasa Mahkemesinden dönmüş oldu.

“İfade özgürlüğünün ihlal edilmediğine karar verilmesi gerekir”

AYM’nin kararında Anayasa’da ifade özgürlüğü hakkının güvence altına alındığı, ifade özgürlüğü hakkı ile kişilerin şeref ve itibarının korunması hakkı arasında adil bir dengenin kurulması gerektiği vurgulandı.

CHP’nin, Albayrak döneminde Merkez Bankasındaki azalan rezervlerle bağının ortaya konulmadığı belirtilen kararda, “Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası Kanunu’nda belirtildiği üzere Merkez Bankasının para politikalarına ve yapılacak işlemlere bankanın kendi organları tarafından karar verilmektedir. Dolayısıyla, mevcut başvuruda başvurucunun ileri sürdüğü olgusal iddiaların, davacıyla olan doğrudan ilgisine ilişkin bir temellendirmenin yapılabildiğinden söz edilemeyecektir.” ifadeleri yer aldı.

Söz konusu tespitler doğrultusunda yerel mahkemece, başvurucu CHP’nin ifade özgürlüğü hakkı ile davacının şeref ve itibar hakkının korunması arasında adil bir dengeleme yapıldığı ifade edilen kararda, şunlar kaydedildi:

“Başvurucunun (CHP) ifade özgürlüğüne yönelik müdahalenin zorunlu bir toplumsal ihtiyaca karşılık geldiği, başvurucu aleyhine hükmedilen tazminatın orantılı olduğu, bu haliyle derece mahkemelerinin çıkarları dengelerken sahip oldukları takdir paylarını aşmadıkları sonucuna ulaşılmıştır. Açıklanan gerekçelerle Anayasa’nın 26. maddesinde güvence altına alınan ifade özgürlüğünün ihlal edilmediğine karar verilmesi gerekir.”

Tazminat şehit aileleri ve gazilere bağışlandı

Berat Albayrak, CHP’den kazandığı 40 bin liralık tazminatı şehit aileleri ve gazilere bağışlamıştı.