enflasyon emeklilik ötv döviz akp chp mhp
DOLAR
9,2546
EURO
10,7781
ALTIN
530,69
BIST
1.435
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul
Parçalı Bulutlu
18°C
İstanbul
18°C
Parçalı Bulutlu
Perşembe Az Bulutlu
18°C
Cuma Az Bulutlu
19°C
Cumartesi Parçalı Bulutlu
19°C
Pazar Sağanak Yağışlı
18°C

Kadir Topbaş’ın damadı Kavurmacı’nın Anayasa Mahkemesi’ne yaptığı başvuru reddedildi

Kadir Topbaş’ın damadı Kavurmacı’nın Anayasa Mahkemesi’ne yaptığı başvuru reddedildi
12.10.2021
0
A+
A-

UHA HABER / Anayasa Mahkemesi, ‘FETÖ üyeliği’nden 8 yıl 9 ay hapis cezası alan eski İstanbul Büyükşehir Belediyesi Başkanı Kadir Topbaş’ın damadı Ömer Faruk Kavurmacı’nın ‘adil yargılanma hakkı ihlali’ iddiasıyla yaptığı başvuruyu ‘kabul edilemez’ buldu.

Mustafa Kemal AtatürkTürkiye İşadamları ve Sanayiciler Konfederasyonu (TUSKON) davasında yargılanan Ömer Faruk Kavurmacı’nın 2018 yılında Anayasa Mahkemesi’ne yaptığı başvuru karara bağlandı.

Geçen yıl ‘FETÖ üyeliği’nden 8 yıl 9 ay hapis cezası alan Kavurmacı, cezaevinde yattığı süre göz önüne alınarak yurt dışına çıkış yasağıyla serbest bırakılmıştı.

İstanbul 23’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nin hakkında verdiği hükmü istinafa taşıyan Kavurmacı’nın 2018 yılının mayıs ayında Anayasa Mahkamesi’ne yaptığı ‘adil yargılanma hakkı ihlali’ ile ilgili başvuru sonuçlandı.

Anayasa Mahkemesi, başvurucu Kavurmacı’nın ilk derece mahkeme aşamasında kovuşturma süreci devam ederken bireysel başvuruda bulunduğunu belirterek, “Başvurucunun başvuru formunda dile getirdiği şikâyetlerini istinaf/temyiz aşamalarında ileri sürebilme ve bu aşamalarda inceletme imkânı bulunmaktadır” dedi.

Mahkeme ‘yargı yollarının tüketilmemesi nedeniyle başvurunun kabul edilemez’ olduğuna karar verdi. Kavurmacı’nın ilk tutuklama kararına yaptığı ‘kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlali’ itirazı süre aşımı nedeniyle kabul edilemez bulundu. İkinci tutuklamaya aynı gerekçelerle yapılan itiraz ise ‘dayanaktan yoksun” olarak değerlendirildi.

Adil yargılanma hakkının ihlal edildiğine ilişkin iddiayı başvuru yollarının tüketilmemesi nedeniyle oy birliğiyle ‘kabul edilemez’ bulan mahkeme, yargılama masraflarının da başvurucu tarafından ödenmesine hükmetti.

12 Şirketteki hisselere el konuldu

İstanbul 23. Ağır Ceza Mahkemesi, geçen yıl şubat ayında yaptığı karar duruşmasında Ömer Faruk Kavurmacı’nın tutuklu kaldığı süreyi dikkate alarak tahliyesine de karar verdi.

Kavurmacı’ya adli kontrol uygulanarak yurt dışına çıkış yasağı konuldu. Duruşmada Kavurmacı’nın babası firari sanık Ahmet Sait Kavurmacı’nın dosyasının ayrılmasına hükmetti

Mahkeme heyeti, baba-oğul Kavurmacı’ya ait 12 şirketteki hisselere el konulmasına, şahsi mallardaki tedbirin ise kaldırılmasına hükmetti. Kavurmacı bu kararı istinaf mahkemesine taşımıştı.

[UHA Haber Ajansı, 12 Ekim 2021]

Yorumlar

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.