Suudi Arabistan, Türkiye ve Pakistan tarafından imzalanan, Mekke Paktı ve Yeni Bir Güvenlik Bloğunun Doğuşu

Anlaşma, Anadolu’dan Arap Yarımadası’na ve Güney Asya’ya uzanan Sünni bir bloğu bir araya getiriyor ve toplam nüfusu yaklaşık 380 milyon olan , 320 milyondan fazlası Sünni olan üç ülkeyi birleştiriyor .

Kamuoyuna açıklanan hükümlere göre, üç üyeden birine yönelik silahlı bir saldırı, tümüne yönelik bir saldırı olarak kabul edilecek. Anlaşma, askeri işbirliğini, istihbarat paylaşımını, savunma sanayi işbirliğini, ortak planlamayı ve stratejik koordinasyonu genişletiyor. Her üç hükümet de anlaşmanın tamamen savunma amaçlı olduğunu, belirli bir ülkeye yönelik olmadığını ve NATO gibi mevcut ittifakların veya ikili savunma anlaşmalarının yerini almayı amaçlamadığını vurguladı. Yeni bir güvenlik mimarisinden ziyade, Suudi Arabistan ve Pakistan arasında 2025 yılında imzalanan Karşılıklı Savunma Anlaşması’nın doğal bir evrimini temsil ediyor.

Üç ülke de derin tarihsel, dini ve siyasi farklılıklara rağmen Sünni İslam’ı paylaşıyor. Suudi Arabistan, meşruiyetinin büyük bir kısmını İslam’ın beşiği ve ilk Raşidun Halifeliği olmasından ve İslam’ın en kutsal iki mekanının koruyucusu olmasından alıyor. Türkiye ise, 1924’te ortadan kaldırılan Sünni dünyasında evrensel olarak tanınan son halifelik olan Osmanlı İmparatorluğu’nun mirasçısıdır. Pakistan ise benzer bir dini prestije sahip olmamakla birlikte, askeri gücü ve nükleer silahlara sahip olması sayesinde İslam dünyasında önde gelen bir rol oynamayı uzun zamandır hedefliyor.

Görünürdeki bu birliğin ardında ise derin ideolojik ve jeopolitik farklılıklar yatmaktadır. Ankara ve Riyad, on yıllardır Sünni dünyasının liderliği için rekabet etmektedir. Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın Adalet ve Kalkınma Partisi (AKP), Türk siyasi İslamının bir ifadesi olarak, Suudi monarşisi tarafından varoluşsal bir tehdit olarak görülen Müslüman Kardeşler’e yakın çevrelerle sık sık ilişkilendirilmiştir. İki ülke arasındaki ilişkiler son yıllarda önemli ölçüde iyileşmiş olsa da, bu tarihi rekabetin tamamen aşıldığı söylenemez.

Pakistan’ın rolü de çok yönlüdür. Riyad ile askeri işbirliği, on yıllardır Suudi mali desteğine ve iki ülkenin orduları arasındaki sağlam işbirliğine dayanmaktadır. Binlerce Pakistanlı asker Krallık’ta görev yapmış ve Pakistanlı subaylar yıllardır Suudi güçlerinin eğitimine katkıda bulunmuştur. Afganistan’ın Sovyet işgali sırasında Pakistan, Afgan mücahitlerini desteklemeye yönelik ortak ABD-Suudi programının ana operasyon merkezi haline gelmiş ve bu girişim, tüm bölgenin güvenlik dengesini derinden değiştirmeye yönelik olmuştur.

Mekke Paktı’nın en önemli stratejik belirsizliği İran’dır.

Tahran’a açıkça atıfta bulunmaktan kaçınılsa da, anlaşmanın zamanlaması birçok yorumu kaçınılmaz kılıyor. Ancak, karşılıklı savunma maddesine rağmen, Pakistan veya Türkiye’nin Suudi Arabistan’ı savunmak için doğrudan İran’a karşı savaşa girmesini hayal etmek zor görünüyor.

İslamabad’ın ABD, İsrail ve İran arasındaki çatışmanın ardından artan diplomatik nüfuzu, kısmen Pakistan’ın Tahran ile açık iletişim kanallarını sürdürebilme yeteneğinden kaynaklanmaktadır. Mareşal Asim Munir’in İran askeri ve istihbarat teşkilatlarıyla kurduğu ilişkiler, Pakistan’ın potansiyel bir savaşçıdan ziyade ayrıcalıklı bir arabulucu rolünü güçlendirmiştir. İran’a karşı doğrudan bir çatışma, şu anda İslamabad’ın en önemli stratejik varlıklarından birini temsil eden konumu tehlikeye atacaktır.

Türkiye, İran ile de rekabet ve pragmatizmle karakterize edilen bir ilişki sürdürmektedir. Suriye’den Kafkasya’ya kadar birçok bölgesel konuda çatışmalarına rağmen, Ankara ve Tahran her zaman doğrudan askeri çatışmadan kaçınmıştır.

Üç ülkenin de İsrail ile sürdürdüğü farklı ilişkiler durumu daha da karmaşık hale getiriyor. Türkiye, ikili ilişkilerin yakın tarihteki en düşük seviyelerinden birine ulaşmasına rağmen, İsrail Devleti’ni resmen tanımaya devam ediyor. Suudi Arabistan, henüz resmi diplomatik ilişkiler kurmamış olmasına rağmen, İbrahim Anlaşmaları ile başlatılan normalleşme sürecini tamamlamak için ana aday konumunda. Riyad ve Tel Aviv arasında olası bir yakınlaşma, başta Hindistan-Orta Doğu-Avrupa Ekonomik Koridoru (IMEC) olmak üzere, büyük altyapı ve bölgesel bağlantı projelerinin tam olarak uygulanmasına yönelik neredeyse kaçınılmaz bir adım olacaktır. Bu nedenle, Başkan Donald Trump’ın ikinci döneminin sonuna kadar bir anlaşmaya varılması ihtimali göz ardı edilemez.

Pakistan’ın durumu ise çok daha hassas. İsrail’i tanımak, zaten derin ekonomik, sosyal ve siyasi kırılganlık yaşayan bir ülkede ciddi iç gerilimlere yol açacaktır. İslamabad için ise Tel Aviv’e yönelik herhangi bir girişim, birçok gözlemcinin geniş kapsamlı bir kurumsal krize dönüşmek üzere olduğuna inandığı iç kutuplaşmayı daha da körükleme riskini taşıyacaktır.

Ayrıca, Suudi Arabistan ile Yemen’deki Husi milisleri arasındaki çatışmaya Türkiye veya Pakistan’ın gerçek anlamda müdahil olma isteği görünmüyor; bu durum, Veliaht Prens Muhammed bin Salman’ın stratejik açıdan en büyük zaaflarından birini oluşturuyor. Husi milislerinin Kızıldeniz’deki Suudi gemilerine yönelik saldırılarını daha da yoğunlaştırması durumunda Ankara’nın gelecekte deniz veya lojistik destek sağlamaya istekli olup olmayacağı henüz belli değil. Türkiye, Somali’ye önemli yatırımlar yapmış ve Kızıldeniz bölgesindeki varlığını bölgesel varlığının stratejik bir unsuru olarak görüyor.

Anlaşmada ayrıca NATO modeline uygun entegre bir komuta yapısı veya kalıcı operasyonel planlama organları da bulunmamaktadır. Bu durum, Mekke Paktı’nın gerçek anlamda entegre bir askeri ittifaktan ziyade stratejik işbirliği için bir platform olarak yorumlanması gerektiğini göstermektedir.

En somut etkilerinden biri, ilgili savunma sanayilerinin entegrasyonu olabilir. Suudi Arabistan muazzam mali kaynaklar ve yatırım kapasitesi sunmaktadır. Pakistan, İslam dünyasının en büyük ordularından birine ve Müslüman ülkeler arasında resmi olarak ilan edilmiş tek nükleer cephaneliğe sahiptir. Türkiye ise NATO bünyesinde edindiği deneyimi ve özellikle insansız hava araçları, füzeler, deniz platformları ve elektronik savaş alanlarında dünyanın en dinamik savunma sanayilerinden birini sunmaktadır.

Pakistan, Çin askeri teknolojisine açılan bir kapı görevi de görebilir. Pekin’in Küresel Güney’de savunma sanayisinin giderek genişlemesi bağlamında, İslamabad özellikle Afrika’da Suudi Arabistan tarafından finanse edilen programları kolaylaştırabilir ve böylece Çin’in doğrudan siyasi riskini sınırlarken dolaylı olarak stratejik etkisini genişletmesine olanak sağlayabilir.

Suudi Arabistan, Sudan ve Libya gibi ülkelerde Pakistan’ın askeri ve altyapı girişimlerini finanse etme isteğini zaten göstermiştir. Pakistan’ın uygulama kapasitesi zaman zaman sorgulanırken, Türkiye’ninki büyük ölçüde sağlam görünmektedir.

Yeni Delhi ve Washington için Mekke Paktı kesinlikle dikkat çekmeyi hak ediyor, ancak mutlaka endişe kaynağı değil.

Ankara’nın Sindoor Operasyonu sırasında Pakistan’a teknolojik destek vermesine rağmen, Türkiye aynı zamanda Hindistan ile ilişkilerini güçlendirmek için de büyük yatırımlar yapmıştır. Bu nedenle, gelecekteki bir Hindistan-Pakistan çatışmasına doğrudan Türk müdahalesini hayal etmek zordur. Benzer hususlar Riyad için de geçerlidir. Muhammed bin Salman liderliğindeki Suudi Arabistan, Hindistan ile son derece yakın bir ekonomik ve stratejik ilişki kurmuş, altyapı, enerji ve yeni teknolojilere büyük yatırımlar yapmıştır. Pakistan’a Yeni Delhi’ye karşı verilecek herhangi bir askeri destek, Krallığın stratejik çıkarlarıyla çelişecektir.

Dolayısıyla, bu anlaşmanın gerçek önemi başka yerlerde kendini gösterebilir.

İsrail, Hindistan ve Birleşik Arap Emirlikleri arasındaki stratejik eksen güvenlik ve savunma sektörlerinde güçlenmeye devam ederken, Mekke Paktı İslam dünyasının ve Küresel Güney’in bazı bölgeleri için askeri ve endüstriyel işbirliği için alternatif bir platform haline gelebilir. Bu nedenle en önemli etkisi, kolektif savunmadan ziyade askeri teknolojilerin yaygınlaştırılması, endüstriyel ortaklıklar ve üçüncü ülkelere güvenlik yardımı sağlanmasında yatabilir.

Bu olasılık, Batı başkentlerinde özel bir dikkat gerektiriyor. Amerika Birleşik Devletleri, istikrarsızlaştırıcı askeri teknoloji transferlerini önlemek için Pakistan’ı yakından izlerken Suudi Arabistan ile ilişkilerini sürdürmelidir. Aynı zamanda, NATO’nun Türkiye’nin savunma sanayisinin genişlemesinin İttifak’ın stratejik çıkarlarıyla tutarlı kalmasını sağlamak gibi önemli bir çıkarı vardır. Özellikle, aracı ortaklıklar yoluyla kırılgan devletlere veya devlet dışı aktörlere gelişmiş Türk veya Çin askeri teknolojisinin dolaylı transferine dikkat edilmelidir.

Tarih önemli bir uyarı sunuyor. 1979’da Afgan mücahitlerini desteklemek amacıyla başlayan Amerika Birleşik Devletleri, Suudi Arabistan ve Pakistan arasındaki işbirliği, Deobandi ve Vahhabi kökenli cihatçı ağların ortaya çıkmasına katkıda bulundu; bu ağların sonuçları Afganistan’ın çok ötesine uzanarak 11 Eylül 2001 saldırılarıyla doruğa ulaştı ve Güney Asya’nın büyük bir bölümünü bugün bile etkileyen bir istikrarsızlık mirası bıraktı.

Mekke Paktı tamamen farklı bir bağlamda ve farklı amaçlarla doğdu. Ancak gerçek önemi, resmi açıklamalardan ziyade önümüzdeki yıllarda nasıl uygulanacağına bağlı olacaktır. Gerçek bir kolektif güvenlik mimarisine dönüşüp dönüşmeyeceği veya öncelikle endüstriyel işbirliği ve bölgesel çatışmaların dolaylı yönetimi için bir araç olarak kalıp kalmayacağı, Ortadoğu’nun jeopolitik dengesi ve uluslararası sistem üzerindeki gerçek etkisini belirleyecektir.