ABD-İran gerilimi: Hürmüz meselesi nasıl çözülecek?

* Azerbaycan Halk Cephesi Gazetesinden Röya İSRAFİOVA, kaleme aldığı “ABD-İran gerilimi: Hürmüz meselesi nasıl çözülecek?” başlıklı yazısında, “ABD-İran gerilimi tehlikeli bir aşamaya giriyor. Washington’ın Tahran üzerindeki ekonomik baskısı ve deniz ablukası önlemlerinin yanı sıra İran’ın Hürmüz Boğazı üzerindeki kontrolü sıkılaştıracağına dair uyarıları, gerilimi daha da tırmandırıyor.” diyor.

UHA / International News Agency

YAZAR* Röya İSRAFİLOVA

BAKÜ, 12 Eylül 2026 

ABD-İran gerilimi tehlikeli bir aşamaya giriyor. Washington’ın Tahran üzerindeki ekonomik baskısı ve deniz ablukası önlemlerinin yanı sıra İran’ın Hürmüz Boğazı üzerindeki kontrolü sıkılaştıracağına dair uyarıları, gerilimi daha da tırmandırıyor. İranlı yetkililerin son açıklamaları ve karşılıklı hamleler de risklerin giderek arttığını gösteriyor. Peki, İran’ın Hürmüz Boğazı’nı uzun bir süreliğine kapatma tehdidi ne kadar gerçekçi? “Xalq Cəbhəsi”, bu konuda siyasi yorumcuların görüşlerine başvurdu.

“Xalq Cəbhəsi”, bu konuda siyasi analistlerin görüşlerine başvurdu. Siyasi analist Alim Nasirov, İran’ın Hürmüz Boğazı’nı tamamen kapatma tehdidinin teorik açıdan ciddi olmakla birlikte, böyle bir ablukayı uzun süre sürdürme kapasitesinin sınırlı olduğunu belirtti: “Tahran; kıyı füze sistemleri, deniz mayınları, insansız hava araçları, hızlı saldırı tekneleri ve tankerlere yönelik hedefli operasyonlar kullanarak boğazdaki trafiği ciddi şekilde sekteye uğratabilir. Sadece birkaç geminin vurulması veya ele geçirilmesi bile sigorta maliyetlerini artırmaya, tanker şirketlerinin bu rotadan çekilmesine ve petrol fiyatlarının yükselmesine yol açmaya yetecektir. Başka bir deyişle, İran’ın temel avantajı boğazı fiziksel olarak tamamen kapatmaktan ziyade, geçişi tehlikeli ve ekonomik açıdan sürdürülemez hale getirme yeteneğinde yatmaktadır. Ancak tam kapsamlı bir abluka, bölgedeki ABD askeri güçleri ile Körfez ülkelerinden gelecek kaçınılmaz ve sert bir tepkiyi tetikleyebilir.”

“Hürmüz Boğazı’nın kapatılması, bizzat İran’a da ağır bir darbe vuracaktır.”

A. Nasirov, Hürmüz Boğazı’nın kapatılmasının bizzat İran’a ağır bir ekonomik ve siyasi darbe indireceğini ekledi: “Böyle bir hamle sadece ABD’yi değil, aynı zamanda İran petrolünün başlıca alıcılarından biri olan Çin’i ve Tahran ile ilişkilerini sürdürmeye çalışan bölge ülkelerini de etkileyecek; ayrıca İran’ın uluslararası alandaki yalnızlığını daha da derinleştirecektir. Uluslararası deniz taşımacılığında kullanılan bu boğazda tek taraflı bir abluka uygulamak, İran’ın hukuki konumunu zayıflatacak ve kendisine karşı daha geniş çaplı bir askeri-diplomatik koalisyonun oluşmasına yol açabilecektir. Bu nedenle Tahran, boğazı tamamen kapatmak yerine; belirli gemilerin geçişini kısıtlama, yeni ‘yasaklı bölgeler’ ilan etme ve aralıklı askeri olayları tetikleme gibi taktikleri tercih edecektir. Bu bağlamda söz konusu açıklama, İran’ın gerçek gücünü sergilemekten ziyade, ekonomik abluka karşısında elinde kalan az sayıdaki baskı aracından birine başvurduğunu göstermektedir. Ancak taraflardan herhangi birinin yapacağı bir hesap hatası, bu baskı politikasının kontrolden çıkmasına ve açık bir bölgesel çatışmaya dönüşmesine neden olabilir.”

“İran üzerindeki baskı artıyor”

Beyaz Parti Sözcüsü ve siyasi yorumcu Cavanşir Abbaslı, İran’a yönelik yaptırımların ve baskının her cepheden yoğunlaştığını belirterek şunları söyledi: “Ancak bu tablo karşısında, İran’ın da ciddi bir direniş sergilediğini görüyoruz. Güney komşumuzun yönetim kademesi, bu çatışmada henüz yenilgiye uğramadığına inanıyor ve tam da bu nedenle giderek daha cüretkâr davranıyor. Amerika’nın küresel imajına halihazırda ağır bir darbe indirdiklerinin gayet iyi farkındalar. İran, ABD Başkanı Donald Trump’ın 3 Kasım’da yapılması planlanan ara seçimlerden önce —ne pahasına olursa olsun— İran’a karşı bir tür avantaj elde etmeye çalışacağını biliyor. Tahran ayrıca, Trump’ın bunu başarmak için bazı tavizler vermek zorunda kalabileceğini düşünüyor. Sonuç olarak, İranlı yetkililer ciddi bir direniş sergiliyor. Doğal olarak, bu çatışmada İran’ın elindeki en önemli kozlardan biri Hürmüz Boğazı’dır. İran bu kozu mümkün olduğunca etkili bir şekilde kullanmayı hedefliyor; bu nedenle de Boğaz’a ilişkin zaman zaman tehditler savuruyor. Çatışmanın seyri göz önüne alındığında, bunun İran açısından mantıklı bir hamle olduğuna inanıyorum; zira İran Hürmüz konusunu gündeme getirdiği anda, sadece ABD değil, dünya genelindeki pek çok ülke de çok temkinli davranmaya başlıyor. Ne de olsa söz konusu olan sadece sıradan bir…” …deniz geçişi üzerinden gerçekleşmiyor.”

“İran, Hürmüz konusundaki tehditlerini sürdürecek”

Küresel petrol sevkiyatının yaklaşık yüzde 20’sinin Hürmüz Boğazı’ndan geçtiğine dikkat çeken yetkili, bu nedenle boğazın tamamen kapatılmasının küresel ekonomiye, özellikle de enerji piyasalarına ağır bir darbe indirebileceğini belirtti: “İran bunun gayet iyi farkında. Tahran, Hürmüz Boğazı’nı kapatmanın sadece ABD için değil, dünya genelindeki pek çok ülke için de ciddi ekonomik sorunlar yaratacağını biliyor. Bu sebeple, İran’ın Hürmüz konusundaki tehditlerini sürdüreceğine ve boğazı başlıca kozlarından biri olarak kullanmaya devam edeceğine inanıyorum. Ancak açıkçası, Hürmüz Boğazı’nın tamamen kapatılacağını düşünmüyorum. Bu koridorun tamamen kapatılması, diğer taraflardan sert tepkileri tetikleyebilir. En önemlisi de, bizzat İran’a ciddi zararlar verebilir. Dolayısıyla İran’ın; tehditlerini sürdürerek ve belirli kısıtlamalar ile riskler yaratarak ‘Hürmüz kozu’ndan azami ölçüde yararlanmaya çalışacağına, ancak şimdilik boğazı tamamen veya uzun süreliğine kapatma kararından kaçınacağına inanıyorum. Zira böyle bir hamle, her şeyden önce İran’ın kendi ekonomisine ve stratejik çıkarlarına ağır bir darbe indirebilir.”

Washington’ın ekonomik baskısı devam ederse… Siyasi yorumcuya göre, İran Yüksek Ulusal Güvenlik Konseyi Genel Sekreteri Muhsin Rızai’nin yakın tarihli bir açıklaması, Tahran’ın bu kozu ciddi bir seçenek olarak masada tuttuğunu gösteriyor: “İran, Washington’ın ekonomik baskısının sürmesi halinde buna karşılık olarak denizde yeni tedbirler alma hakkına sahip olduğuna inanıyor. Başka bir deyişle mesele, salt tehditlerin ötesine geçiyor. İran, Hürmüz Boğazı’nı ABD ile olan mücadelesinde kilit stratejik silahlarından biri olarak görüyor. Ancak benim değerlendirmem o ki, Tahran bu silahı öncelikle bir baskı ve caydırıcılık aracı olarak kullanacaktır; boğazın tamamen kapatılması ise son çare olacaktır.”

“İran, Hürmüz Boğazı’nı tamamen kapatma kapasitesine sahip değil” Siyasi analist Taleh Aliyev, İran’ın Hürmüz Boğazı’nı tamamen kapatma kapasitesine sahip olmadığını belirtti: “İran’ın Boğaz’ı kapatma yönündeki açıklamasının ardından ABD Donanması bölgede bizzat İran’a yönelik fiili bir abluka uyguladı; sonuç olarak, bu ablukadan en çok zarar gören taraf olan İran, bir yandan geri adım atmaktan kaçınmaya çalışırken diğer yandan petrol tankerlerinin serbest geçişini güvence altına almaya gayret ediyor. Aynı zamanda, ABD Donanması’nın İran tankerlerini hedef alması, kaçınılmaz olarak İran’a karşı tedbirler alma konusunda bir gerekçe sunuyor.” Bumerang etkisi Aliyev’e göre, güç dengesi İran’ın lehine olmadığından, ülkenin attığı her adım kendisine karşı önemli bir bumerang etkisi yaratıyor: “Bu nedenle, İran’ın Hürmüz Boğazı’nı tamamen kapatabilecek bir konumda olduğuna inanmıyorum. Ancak bu gerilim sürdüğü müddetçe, Boğaz yakınlarında İran ticaret gemilerinin yanı sıra ABD savaş gemileri ve diğer ticari gemilerin de her an saldırıya uğrama riski yüksek olmaya devam ediyor.”

Bumerang Etkisi T. Aliyev’e göre, güç dengesi İran’ın lehine olmadığından, İran tarafının attığı her adım bizzat kendisine karşı daha büyük bir bumerang etkisi yaratmaktadır: “Bu nedenle, İran’ın Hürmüz Boğazı’nı tamamen kapatabileceğine inanmıyorum. Ancak bu gerilim sürdüğü müddetçe, Hürmüz Boğazı yakınlarında İran’a ait ticaret gemilerinin yanı sıra ABD savaş gemileri ve diğer ticari gemilerin de her an vurulma riski yüksek olmaya devam etmektedir.” Roya Israfilova